|
Mes
doutes / conclusions
 |
La charte la plus ancienne qui ferait mention
de Distroff parle d’une colonie romaine sous
le nom de " Villa Théoderica in pago Rigigihensi " en 936 après J-C
J'ai des doutes quand à
la véracité tendant à faire croire que
"villa Théodérica" mentionné dans la donation entre Adda fille
de Foldar et Rutger archevêque de Trèves, était ou serait plus tard Distroff : pourquoi ?
- D'abord, les cartes anciennes que j'ai pu consulté
(Peutinger, Wilthein) ne mentionne pas "villa Théodérica".
J'ai aussi parcouru de nombreux documents consultables sur
Internet, celui qui m'a semblé le plus intéressant est
:"Historia et Commentationes, Académiae Electoralis,
Théodoro Palatinae, volume V" :
http://books.google.fr/books?id=geMAAAAAYAAJ&pg=PA256&lpg=PA256&dq=villa+theoderica&source=bl&ots=1a4IzqfEsi&sig=h5PE2GLLUaepNPIJf7gr3_PQHeM&hl=fr&ei=15GiSbiyJ-TGjAeK3cXJCw&sa=X&oi=book_result&resnum=4&ct=result#PPA256,M1
Je n'ai rien trouvé dans ces livres quelques choses qui
permettraient de confirmer cet écrit, et comme l'auteur du
livret écrit en langue allemande (Mr Haut) ne cite pas ses
sources toutes vérifications est impossible. La charte
existe, on la retrouve cité plusieurs fois. Tous les
documents que j'ai pu lire, laisse penser qu'il y a eu
confusion entre "Théodonisvilla (Thionville) et villa
Theoderica. Rappelons que la charte en question est daté de
936 et qu' à cette époque il n'existait pas de carte
topographique. Les premiers historiens qui analyseront cette
charte se référeront aux cartes cités plus haut, pense que Villa Theoderica est cette forteresse sur
la Moselle, plus tard il sera acquit que cette forteresse en
fait est Théodonisvilla (le mot "villa" donné par les
romains désigne une forteresse, une place forte )
A la lecture d'un autre document, on pourrait situé ce lieu
comme étant sur la rivière "La Sûre" et il pourrait alors
s'agir de Diekirch au Luxembourg :
http://books.google.fr/books?id=geMAAAAAYAAJ&pg=PA256&lpg=PA256&dq=villa+theoderica&source=bl&ots=1a4IzqfEsi&sig=h5PE2GLLUaepNPIJf7gr3_PQHeM&hl=fr&ei=15GiSbiyJ-TGjAeK3cXJCw&sa=X&oi=book_result&resnum=4&ct=result#PPA259,M1
J'ai aussi découvert qu'il y aurait un autre "villa Theoderica" (938/40)
désignant Téterchen (Burchmüller-Pfaff). Voir ce que j'ai écrit sur la page
"charte 936). En conclusion, il est à mon avis, cela
n'engage que moi, faux de penser ou de croire
qu'il y est un quelconque rapport entre Villa Theoderica et
Distroff.
23/2/2009 |
|
|
Concernant le couple TIEKESTOR - HOLVELS, hollenfels Elisabeth,
c'est plus compliqué.
Il est un fait, Tiekestor est un personnage, en témoigne le
sceau accroché à un document de 1238. Il est probablement
issus de la Maison de Florange seigneur d' Ennery il
est cité comme plège dans une charte de 1236. A-t-il donné
son nom à notre village ? rien ne permet de l'affirmer.
Comment a-t-il rencontré sa futur épouse Elisabeth de
Hollenfels ? c'est mystérieux vu la distance entre les deux
royaumes, probablement au cours d'un tournoi (Tiekestor est
certainement un chevalier). Il est acquit que le couple a eu
des descendants, ceux-ci semblent toutefois avoir pris
racine au Luxembourg (chartes)
Il y a bien des références à un " Jean de Diestorff " mais
celui-ci pourrait être un descendant de la
famille de Rodemack.
D'autres écrits parlent de Clémency (Kunzych)
au Luxembourg, ces mêmes historiens auraient-ils confondu avec Kuntzig ? Quand à la charte du seigneur de Villers
personnellement je ne lis pas Idain dame de Distroff
Il entre dans mes intentions de me rendre aux archives
Luxembourgeoise pour consulter les documents sur la
seigneurie de Hollenfels en espérant trouver d'autres
informations. Mais je ne sais pas quand.
23/2/2009 |
 |
|
|
